Yeni sayı için makale kabulü başladı
BURANA - Türkoloji Araştırmaları Dergisi
e‑ISSN 2980-2873 Açık Erişim · CC BY 4.0
Cilt 1 · Sayı 2 · 2023 Ara 30, 2023 Makaleler

İran’ın Komican İlçesinin Toponimlerine Genel Bir Bakış

EG
Ehsan Ghasemkhani Sorumlu e.ghasemkhani@gmail.com Iran, Islamic Republic of
N
Naser B. Karimi Iran, Islamic Republic of
Sayfalar75-100 YayımAra 30, 2023 LisansAçık Erişim
PDF (English)
Cilt 1 Sayı 2 (2023)
VOL 1 · NO 2 · 2023 Sayıyı görüntüle

Özet

Somut olmayan kültürel mirasın en önemlilerinden biri olan yer adları, herhangi bir bölgenin diline, tarihine ve coğrafyasına ilişkin dikkate değer bilgiler içermektedir. Bu çalışmada, İran’ın Markazi ilinde yer alan Komican ilçesinin 57 yerleşim bölgesinden (2 şehir ve 55 köy) toplanan 2678 mikrotoponim analiz edilerek araştırılmıştır. Komican ilçesinde Türk dilinin tehlike altında olduğu göz önüne alındığında, bu bölgeye ait birçok mikrotoponimin de giderek yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olması, bu araştırmanın yapılmasının gerekliliğini açıklamaktadır. Sonuçlara göre, mikrotoponimlerin sıklığı ile her köyün coğrafi konumu arasında anlamlı bir ilişki vardır yani dağlık köylerde bulunan mikrotoponimler genellikle sayı olarak daha fazladır. İncelenen oykonimlerin yerel ve resmî telaffuzları arasında gözlenen farklılık, bazen resmî isimlendirme aşamasında yerel ismin tahrif edilmesi sonucuna neden olabilmektedir. Oykonimlerin yapısında kullanılan topoformantlar önemli bir çeşitlilik göstermektedir, bu da onları en azından topoformantsız oykonimler, abad veya ava topoformantlı oykonimler, hidrotopoformantlı oykonimler ve diğer tür topoformantlı oykonimler olmak üzere 4 farklı grupta sınıflandırma olanağı sağlar. Sözcüksel ve yapısal açıdan bakıldığında mikrotoponimlerin çoğu Azerbaycan Türkçesine aittir. Toplanan mikrotoponimlerin 1300’den fazla örneğinde oronimler sıklıkla görülmekte bunu hidronimler ve dromonimler takip etmektedir. Anlamsal olarak, tanımlayıcı adlar, antropotonimler, fitotoponimler ve zootoponimler sırasıyla en yüksek orana sahiptir. Şunu da belirtmek gerekir ki, 100’den fazla toponimin dilsel bağlantısı şu anda belirsizdir ve bu durum bağımsız çalışmalar gerektirmektedir. Çünkü bölge ve komşu bölgelerde bilinmeyen bir dil katmanının var olma ihtimalini de yükseltebilir.

Anahtar Kelimeler

Referanslar

  1. Alasli, M. (2019, July 15-20). Toponyms’ contribution to identity: The case study of Rabat (Morocco). 29th International Cartographic Conference, Tokyo, Japan. DOI: 10.5194/ica-proc-2-3-2019
  2. Əliyeva, R. (Red.) (2007). Azərbaycan toponimlərinin ensiklopedik lüğəti 1. Şərq-Qərb.
  3. Ghasemkhani, T. (2012). Barresi-ye farayand-e tekrar dar guyesh-e Torki-ye Fazlabad. [Master’s thesis, University of Islamic Azad]. https://srb.iau.ir/library/fa/page/6172/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%87%D8%A7
  4. Gün, F. ve Kasımhani, İ. (2023). İran’da eski Türk kültlerinin izleri: Komican bölgesi kaya kültü örnekleri. Tarih Okulu Dergisi, (62), 97-124. DOI: 10.29228/Joh.65899
  5. Komijani Bozcheloei, Z. A, Ghiasian, M. S. ve Taheri Ardali, M. (2022). Parakandegi-ye zabani dar ostan-e Markazi. Nashriye-ye elmi-ye zaban-e Farsi va guyeshha-ye Irani, (13), 201-216. DOI: 10.22124/PLID.2023.22965.1615
  6. Makhmudovna Ismatova, N. (2021). Principles of toponyms classifications. Academic Research in Educational Sciences, (3), 1025-1029. DOI: 10.24411/2181-1385-2021-00503
  7. Mezkit Saban, G. (2020). Türk kültüründe ilahi varlık kurt ana ve kurt ata’nın anadolu geleneklerindeki doğum pratiklerine etkisi üzerine bazı tespitler. Kesit Akademi Dergisi, (6), 232-240. DOI: 10.29228/kesit.44539
  8. Narzilloyeva, M. (2023). Lexical features of microtoponyms of Zhondor. International Journal of Innovative Analyses and Emerging Technology, (3), 11-14.
  9. Refahi Alamdari, F. (2014). Mabani-ye toponymy va negahi be toponymha-ye Iran. Firuz Refahi.
  10. Shirzadeh, Gh., Sharahi, E. va Kaka, Gh. (2013). Gozaresh-e moghaddamati-ye barresi va shenasayi-ye bastanshenakhti-ye shahrestan-e Komijan, ostan-e Markazi. Majalle-ye Payam-e Bastanshenas, (19), 51-72.
  11. Şahin, İ. (2011). Yeradıbilimi araştırmalarında mikrotoponiminin yeri, önemi ve araştırma yöntemi: Tırnak köyü (İçel/Gülnar) örneği. Turkish Studies, (6), 1748-1770. DOI: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.2076
  12. Tameh, M. (2020). Vajeha-ye marbut be tabiat va padideha-ye tabii dar kodenamha-ye İrani va karbord va pishine-ye an. Majalle-ye Motaleat-e İrani, (40), 233-266. DOI: 10.22103/jis.2021.16544.2071
  13. Torayeva, S., Kargar, M. and Nuri, H. (2023). The concept of micro toponyms. Study of micro toponyms. Journal of Pedagogical Inventions and Practices, (18), 8-10.
  14. URL-1: Dargah-e Melli-ye Amar. Retrieved on 14 November 2023 from https://www.amar.org.ir/
  15. Zeyghami, H. (2017). Ravayat-e amiyaneh darbare-ye vajhetasmiye-ye jaynamha-ye shahrestan-e Komijan [Master’s thesis, University of Tehran]. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/7c4115745a77ce7f8a4b6278140eb527

Lisans

CCBY 4.0
Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası

Bu çalışma açık lisanslıdır — yazarlara ve dergiye atıfla serbestçe paylaşıp uyarlayabilirsiniz. Lisans koşullarını incele ↗

§ 06 — İlgili

Dergideki benzer makaleler

Bu dergide yayımlanan ilgili hakemli çalışmalar.
Tüm sayılar

Benzer Makaleler

Bu makale için ayrıca gelişmiş bir benzerlik araması başlat yapabilirsiniz.